We hebben twee soorten resistenties tegen virussen bestudeerd, allebei verkregen met CRISPR-Cas9. Stel dat beide methoden leiden tot commerciële plantenrassen. Geef de voor- en nadelen van deze twee resistenties ten opzichte van elkaar voor wat betreft de volgende aspecten, bij commerciële toepassing:
21. Biologische veiligheid.
- Zou het CRISPR-Cas construct in het uiteindelijke ras zitten bij de aanpak van Xiang et al. en bij Chandrasekaran et al.?
- Zouden dergelijke rassen ook via klassieke veredeling of klassieke mutagenese tot stand kunnen komen? Zo ja, Hoe? Zo nee, waarom niet?
- Zijn er mogelijke veiligheidsrisico’s voor gezondheid van de mens bij consumptie van de twee soorten resistente planten in vergelijking tot klassiek veredelde planten? Licht toe. Denk daarbij ook aan specificiteit van het CRISPR/Cas construct.
- Als gewassen geteeld worden, kunnen zaden of pollen van die gewassen in natuurlijke vegetaties terecht komen en wilde verwanten bestuiven. Bij welke van de twee virus-resistente planten kan er soortsvreemd DNA ontsnappen naar een vegetatie? Zou dat een fitness-effect kunnen hebben op die wilde verwanten, en daarmee verstorend kunnen werken in de vegetatie? Vergelijk dit met risico’s van ‘ontsnappen’ van DNA via pollen bij klassieke veredeling, waarbij gekruist wordt met planten uit de natuurlijke vegetatie. Licht je antwoorden ook toe!
...
have studied two types of resistance to viruses, both obtained with CRISPR/Cas9. Suppose both methods lead to commercial plant varieties. Indicate the advantages and disadvantages of these two resistances with regard to the following aspects, in commercial application:
21. Biosafety.
a. Would the CRISPR/Cas construct be in the final cultivar in the approach of Xiang et al. and in Chandrasekaran et al.?
b. Could such varieties also be obtained through classical breeding or classical mutagenesis? If so, how? If not, why not?
c. Are there possible risks for human health when consuming the two types of resistant plants compared to traditionally improved plants? Explain. Consider also specificity of the CRISPR/Cas construct.
d. When crops are grown, seeds or pollen from those crops can end up in natural vegetations and pollinate wild relatives. In which of the two virus-resistant plants can foreign DNA escape to a vegetation? Could it have a fitness effect on those wild relatives, and thus have a disruptive effect on the vegetation? Compare this with the risks of 'escape' of DNA via pollen in classical breeding, where it is crossed with plants from the natural vegetation. Also explain your answers!
22. GMO regulations. Which of the two applications would lead to varieties that are covered by the GMO legislation in the EU and which ones in the US? Explain. See for example https://www.nature.com/articles/d41586-018-05814-6
...
and https://newatlas.com/usda-will-not-regulate-crispr-gene-edited-plants/54061/
23.
...
Which resistance will be more sustainable? What is needed for the virus to break the resistance? Explain.
24.
...
Do you expect negative fitness effects for the plant in one or both types of resistance? Explain.