Vraag van de consument en de maatschappij centraal stellen!
We zetten onze agrarische producten uiteindelijk om in voedingsmiddelen voor de mens. We zullen dus de ontwikkelingen bij de consument en de burger kritisch moeten volgen. Dat kun je het beste doen door een dialoog aan te gaan met verschillende stakeholders in de keten, inclusief de consument en de burger: onze uitdagingen met onze stakeholders oplossen. Onderwerpen zoals dierenwelzijn, carbonfootprint, biodiversiteit en een eerlijke prijs zijn een aantal belangrijke uitdagingen die we samen moeten oplossen. Het is daarin heel belangrijk om goed meetbare normen met elkaar af te spreken, zodat de uitdagingen voor eenieder helder zijn. Als je een stakeholder dialoog wil voeren is het belangrijk dat je met elkaar de waarden deelt van waaruit je met elkaar samenwerkt, besteedt daar vooral voldoende tijd aan. Vanuit de gedeelde waarden kom je tot een vraagarticulatie. Een goede vraagarticulatie is 50% van het antwoord, en een slechte vraagarticulatie leidt tot een slecht resultaat. Dit onderdeel van het proces vergeten we vaak door onze gedrevenheid tot resultaten.
Grote verschillen in duurzaamheid tussen vlees en vlees.
De Nederlandse dierlijke productie heeft een aantal kenmerken waardoor ze voorloper zijn op een aantal duurzaamheidsaspecten en grote problemen met een aantal andere duurzaamheidszaken. Onze grootste problemen zij vooral gerelateerd aan de omvang van de veehouderij in algemene zin zoals stikstof en biodiversiteit. Daarnaast scoren Nederlandse dierlijke producten heel goed op het terrein van bijvoorbeeld de carbon footprint. Dit komt door de grote mate van circulariteit in veevoeder, bijproducten van de voedingsmiddelen sector worden massaal verwerkt in veevoer, daardoor is de carbon footprint lager dan bij veel buitenlandse dierlijke producten.
Ook zien we grote verschillen tussen de éénmagige dieren en de herkauwers, dit komt vooral door de vorming van methaan tijdens het herkauwen. Nederlands pluimvee- en varkensvlees verschilt niet zo veel van samengestelde vleesvervangers qua carbon footprint per gram eiwit.
Kweekvlees is enorm in discussie wereldwijd. Ik heb eind vorige eeuw uitgebreid bekeken of ons instituut destijds het patent op kweekvlees zou gaan kopen. We hebben het niet gedaan. Dat blijkt terecht, het patent is nu verlopen en er is nog niets substantieels op de markt. De grote drijfveer en eigenlijk enige drijfveer achter kweekvlees is dat je geen dier hoeft te doden voor dierlijk eiwit. De andere veronderstelde voordelen blijken maar zeer beperkt.
(Poore et al., 2018 and Vion data for pig meat NL/DE)