Spring naar het einde van metadata
Ga nar het begin van metadata

You are viewing an old version of this content. View the current version.

Vergelijk met huidige View Version History

« Vorige Versie 9 Volgende »

Welke criteria zijn van belang om geschikte bronnen te selecteren? Het criterium van betrouwbaarheid is hiervoor al aan de orde gekomen, maar er zijn er meer.

Denk aan inhoudelijke criteria: bevat de bron daadwerkelijk de informatie die ik nodig heb, en is die geschikt voor mijn doel? Is het niveau van de informatie goed, niet te moeilijk of te technisch, maar ook niet te kort of oppervlakkig? Bij het zoeken naar lesmateriaal zullen je criteria waarschijnlijk nog strenger zijn.

Hieronder een aantal criteria die je langs kunt lopen bij het selecteren van bronnen:

  • Betrouwbaarheid / autoriteit / deskundigheid
  • Inhoudelijke relevantie
  • Niveau van de informatie (moeilijk / gemakkelijk, gedetailleerd / oppervlakkig, etc.)
  • Originele bron of mogelijkheid om naar de originele bron terug te gaan
  • Actualiteit / geldigheid


Tip

Het hoeft niet altijd van belang te zijn of een bron van recente datum is of niet. Bijvoorbeeld: Als iemand in een recent artikel een oudere, gezaghebbende bron gebruikt, kan het beter zijn om de originele bron te gebruiken dan de nieuwere.

Opdracht

Maak de volgende quiz over het selecteren van informatiebronnen. Kies tussen waar of niet waar.

1.Bij online bronnen is het van minder belang om te weten wat de naam van de auteur is.

Waar of niet waar?

 Feedback

Niet waar. De naam van de auteur kan meer vertellen over zijn of haar deskundigheid, waardoor je beter kunt beoordelen of de bron geschikt is om te gebruiken of niet. Bronnen waarin de naam van de auteur vermeld staat, kunnen ook betrouwbaarder zijn.


2. Het is beter om in mijn lesmateriaal wetenschappelijke bronnen te gebruiken, want daar staan de originele (primaire) data in.

Waar of niet waar?

 Feedback

Niet waar. Het niveau van de bron is net zo belangrijk. Kunnen je studenten de tekst begrijpen,of is de inhoud te moeilijk. Het kan beter zijn om een meer toegepaste bron te selecteren


3. Bronnen van voor 2000 zijn niet meer actueel en kan je beter niet gebruiken.

Waar of niet waar?

 Feedback

Niet waar. Het is inderdaad goed om op de actualiteit van je bronnen te letten en de meest recente te kiezen. Maar er zijn meerdere redenen om voor ‘oud’ materiaal te kiezen: Soms zijn oudere bronnen betrouwbaarder, omdat ze door een autoriteit geschreven zijn. Of je hebt juist informatie uit het verleden nodig om een vergelijk te kunnen maken met de huidige stand van zaken


  • Geen labels